ASPECTOS CLÍNICOS E HISTOPATOLÓGICOS DEL ADENOCARCINOMA PROSTÁTICO EN NUESTRO MEDIO.

José Luís Milanés Sánchez, Manuel Sánchez Iturriaga, Guillermo Martínez Ginarte

Texto completo:

PDF

Resumen

Se realizó un estudio retrospectivo descriptivo con 35 pacientes diagnosticados histopatológica y clínicamente de adenocarcinoma de próstata en el Servicio de Urología del Hospital Carlos Manuel de Céspedes durante los años 2000 y 2001, seleccionando una muestra de 20 pacientes, con el objetivo de evaluar los aspectos clínicos e histopatológicos del carcinoma prostático diagnosticado por biopsia, así como su tratamiento específico y evolución en un periodo de 5 años. Se constató como el carcinoma de prostático tuvo una mayor incidencia en el grupo de edad de 70-74 años (60%), predominando en la raza mestiza (50%). Los trastornos de la micción constituyeron los síntomas más comunes presentes en todos los pacientes (100%). La biopsia por trocar resultó ser la vía diagnostica inicial más realizada (55%), reportándose por este proceder la mayor supervivencia en un periodo de 5 años (54,5%). Los tumores de alto grado de malignidad según el sistema de Gleason fueron los más diagnosticados (40%) y con la peor supervivencia en un periodo de 5 años (0%), mientras que los tumores de bajo grado tuvieron una mejor supervivencia en igual periodo (80%). El tratamiento hormonal fue aplicado en todos los pacientes (100%), obteniéndose una supervivencia en un periodo de 5 años baja (35%), resultando esta última pésima (0%) en aquellos a los que se realizó resección transuretral.

Palabras clave

ADENOCARCINOMA/patología; NEOPLASIAS DE LA PROSTOTA/patología; CARCINOMA/patología; BIOPSIA/métodos.

Referencias

1. ROBBINS, Stanley “Patología estructural y funcional “Mc Graw-Hill Interamericana, México, 2000, sexta edición, Pág. 1073-1077.

2. Portilla Sauchez, R. Urología. 1990: 101-104.

3. Smith, OR. Urología General. 1983: 276-284.

4. Percutaneous prostate cryoablation as treatment for high-risk prostate cancer. El Hayek, Omar Reda; Alfer Júnior, Wladimir; Reggio, Ernesto; Pompeo, Antonio Carlos L; Arap, Sami; Srougi, Miguel. Clinics; 62(2):109-112, Apr. 2007. graf.

5. Boza Arce, Cintya L. Detección precoz del cáncer de próstata en hombres mayores de 40 años, atendidos en la consulta externa de urología del Hospital Antonio Lenín Fonseca en el período comprendido de marzo a noviembre 2005. Managua; s.n; 2006. 71 p. graf.

6. Castillo Jiménez, Enma; Bendaña Laínez, Carlos; Sabillón Vallecillo, Nicolá .Niveles histológicos en biopsia por aguja de próstata: importancia diagnóstica. Rev. Méd. Hondur; 73(4):155-160, oct.-dic. 2005. ilus, tab.

7. Jesús, Carlos Márcio Nóbrega de; Corrêa, Luiz Antônio; Padovani, Carlos Roberto. Complications and risk factors in transrectal ultrasound-guided prostate biopsies. São Paulo med. j; 124(4):198-202, July -Aug. 2006. tab.

8. Navarro, Mario; Tagle, R; Muranda, R; López, B; Espinoza, A; Barría, C; Montes, J. Validación de un modelo predictivo para la presencia y localización del compromiso extracapsular en cáncer de próstata. Rev. Chil. Urol; 70(1/2):59-64, 2005. Ilus, tab.

9. Peña, Gonzalo; Haemmerli, J; Amigo, L; Sepúlveda, M; Silva, P. Rebiopsia de próstata, factores predictivos y resultados: Hospital Higueras de Talcahuano. Rev. Chil. Urol; 70(1/2):39-42, 2005. tal, graf.

10. Fernández, Mario; Marchant, F; Rodríguez, X; Olea, M; Díaz, P; Donoso, M; Frías, J; Olmedo, T; Cuevas, M. Optimización de esquemas para detección de cáncer de próstata en rebiopsias: estudio prospectivo. Rev. Chil. Urol; 70(1/2):33-38, 2005. tab, graf.

11. Trucco, Cristián; Díaz, Manuel; San Francisco, Ignacio; Méndez, Gonzalo; Moreno, Sergio; Giménez, Facundo; Maureira, Silvia; Morales, María Angélica. Biopsia prostática por saturación bajo anestesia local. Rev. Chil. Urol; 71(1):64-67, 2006. Ilus.

12. Krebs, A; Bustos, M; Campos, R; Doménech, A; Figueroa, A; Hinrichs, A; Schatloff, O; Zambrano, N; Coz, F. Cáncer de próstata: resultados de un programa continua de ®screening». Rev. Chil. Urol; 70(3):127-131, 2005.

13. Trucco B., Cristián; Díaz C., Manuel; Walton, DAnnerleim; Salazar, Claudio; Velasco P., Alfredo; Martínez V., Luís; Martínez S., Pedro; Martínez S., Carlos; Troncoso C., Pablo. Cáncer de próstata en menores de 50 años. Rev. Chil. Urol; 70(3):123-126, 2005. tab, graf.

14. Fernández, M; Olmedo, T; Rodríguez, X; Ramis, C; Marchant, F; Olea, M; Díaz, P; Frías, J; Cuevas, M; Olivera, M. Optimización de esquemas de punción en biopsia ecodirigida para la detección del cáncer de próstata. Rev. Chil. Urol; 69(3):219-224, 2006. Ilus, tab, graf.

15. Petersen, Erick; Robles, Carlos E; Figueroa, Carlos. Prostatectomía radical por videolaparoscopía: (reporte de dos casos del servicio de Urología del Hospital General de Enfermedad Común, del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social). Rev. Guatemalteca Cir.; 13(2/3):44-46, mayo-dic. 2004.

16. Briceño Rodríguez, Francisco. Efectos adversos de la biopsia de próstata en la consulta externa del servicio de urología del HALF abril-agosto 2005. Managua; s.n; oct. 2005. 82 p. tab, graf.

17. Dini, Leonardo I; Koff, Walter J. Perfil do cáncer de próstata no hospital de clínicas de Porto Alegre. Rev. Assoc. Med. Bras. (1992); 52(1): 28-31, jan.-fev. 2006. tab.

18. Antonopoulos, Ioannis M; Pompeo, Antonio C. L; Góes, Plínio M. de; Chade, Jamil; Sarkis, Alvaro S; Arap, Sami. Racial differences in prostate cancer prevalence. Braz. j. urol; 28(3):214-220, May-Jun. 2006. tab.

19. Fuganti, Paulo E; Tobias-Machado, M; Pinto, Marcelo A; Simardi, Lucilla H; Wroclawski, Eric

R. Twelve core prostate biopsy versus six systematic sextant biopsies. Braz. j. urol; 28(3):207-213, May-Jun. 2006. ilus, tab.

20. De Núbbila, Eduardo; Guevara, Luis; Parra, Guido; Díaz-Yunez, Israel. Valoración anatómica zonal y estadificación de la extensión local del cáncer de próstata mediante el ultrasonido tridimensional y su correlación histopatológica. Rev. Colomb. Radiol; 13 (4): 1248-1257, dic. 2005. Ilus.

21. Billis, Athanase; Magna, Luis A; Lira, Mariana M; Moreira, Luciana R; Okamura, Helio; Paz, Alexandre R; Perina, Rita C; Triglia, Renata M; Ferreira, Ubirajara. Relationship of age to outcome and clinicopathologic findings in men submitted to radical prostatectomyInt. braz. j. urol;31(6):534-540, Nov.-Dec. 2005.

22. Sant'Anna, Alexandre Crippa. Nomograma para prever extensão da doença em

adenocarcinoma da próstata: um estudo brasileiro. São Paulo; s.n; 2005. [70] p.

23. Ferreira, Daniel Miranda. Previsão pré-operatória do estadiamento local do câncer prostático: análise multifatorial baseada em parâmetros clínicos, laboratoriais e de imagem por ressonância magnética e ultra-sonografia. São Paulo; s.n; 2005. [144] p. ilus, tab, graf.

24. McNeal JE. Regional morphology and pathology of the prostate. Am J Clin Pathol 2007; 49:347-57.

25. Oller Colom M, Jiménez Navarrete S, Hidalgo García A, Calvo Rosa E, Pérez Herrera RM, Castellanos Duarte RM. Actitud del médico de atención primaria en la detección precoz del cáncer de próstata mediante el antígeno prostático específico. Aten Prim 2007; 26:323-6.

26. Weighing in on the great PSA debate. Johns Hopkins Med Lett Health after 50.2002; 14(5):6.

27. SELECT (opportunity for prostate cancer prevention). Hawaii Med J 2002761(6):126-9.

28. Stephan C, Cammann H, Semjonow A, Diamandis EP, Wymenga LF, Lein M, et al. Multicenter evaluation of an artificial neural network to increase the prostate cancer detection rate and reduce unnecessary biopsies. Clin Chem 2007; 48(8):1279-87.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 MULTIMED

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.