Utilización de pilares angulados en la rehabilitación protésica sobre implantes. Presentación de un caso.

Alberto Acosta Pantoja, René Abel Salso Morell, Marlenis Iglesias Prats

Texto completo:

PDF

Resumen

La rehabilitación protésica mediante implantes, constituye una  terapéutica de gran aceptación por todos los pacientes afectados por desdentamiento. No obstante las posibilidades de aplicación de la misma en ocasiones se ve disminuida por diversos factores inherentes al paciente como: La ubicación del seno maxilar, las reabsorciones  óseas y los socavados vestibulares que se presentan debido a fracturas de las tablas vestibulares durante las exodoncias. La colocación del implante con cierto grado de angulación constituye una solución  del cirujano para  evitar estas estructuras y buscar mejor disponibilidad ósea. Sin embargo esto atenta contra una adecuada rehabilitación al apartarse del paralelismo de los dientes contiguos afectando el componente estético. La utilización de pilares  protésicos angulados que rectifiquen la angulación del implante, constituyen una alternativa del especialista en prótesis para lograr un adecuado tratamiento. Se presenta un caso clínico donde se muestra dicha técnica así como sus ventajas.

Palabras clave

PILARES DENTALES, IMPLANTES DENTALES/efectos adversos

Referencias

Cacciacane OT. Bases para el tratamiento implanto-protésico. Buenos Aires; 2003.

Consideraciones básicas en Implantología oral, indicaciones, contraindicaciones. Pronóstico, complicaciones y fracasos.[Artículo en Internet] 2009 [Consultado 3 Abril 2009] Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v8n4/rhcm28409.pdf

Bidez MW. Transmisión de fuerzas en implantes odontológicos. J Oral Implant 2002; 18:264-74.

Cano Sánchez J, Martínez-González JM, Gonzalo Lafuente JC, Cantero Álvarez M, Barona Dorado C. Superficie de los implantes dentales: estado actual. Quintessence 2004; 5:301-8.

Grunder U, Polizzi G, Goene R. A 3 year prospective multicenter follow up report on the inmediate and delayed placement of implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1999; 14: 210-6.

Albrektsson T, Zarb G, Worthington P. The long-term efficacy of cur¬rently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Impl 1986;1: 11-25.

Martínez-González JM, Cano J, Campo J, Martínez MJS, García-Sabán F. Diseño de los implantes dentales: Estado actual. Av Periodon Implantol 2002; 14: 129-36

Hermann JS, Cochran DL, Nummikoski PV, Buser D. Crestal bone changes around titanium implants. A radiographic evaluation of unloated nonsubmerged and submerged implants in the canine mandible. J Periodontal 1997; 68:1117-30.

Isidor F. Loss of osseointegration caused by oclusal load of oral im¬plants. Clin Oral Implants Res 1996; 7: 143-52.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 MULTIMED

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.